繁体
别急啊,呵呵,这“十二
”仅是关于心与
的众多分类法之一“一切有
”便认为有七十五
这样的元素,总称为法,而其余的东西则被认为是非实在的,比如灵魂、自我之类的东西——咱还得把话扯回来“十二
”之后,你才是刚刚迈上一小级台阶,接着你就不得不面对“十八界”啦。至于什么是十八界,我就懒得说了,但你不得不了解它,呵呵,因它们是意识的基本元素,而佛教哲学便是各
力与能的分析,佛教认为,正是这些元素或力能的结合,产生
一
相续不断的事件之
——看看它们有多重要!它相当于你学了一
古代的宏观力学与量
力学,还不是数学化与
理化的,而是哲学与艺术化的,这时,你便会悄悄
谢希腊人,他们发明了一
多么清楚的讲
理的方式,一件事一件事地讲,而古印度人的方式是把很多事放在一起讲。不过,依他们那个时代的常识,他们的确是一件事一件事地讲的——错在我们走在另一条路上。
接着往下看吧,反正印度人就是从这十二
说事儿,它们被认为是认识的基本元素——哎,是不是有
简单得离谱啊?古印度人与古希腊人一样,不喜
制作工
来观察
前事
,而更喜
玄想,就从自己开始,就从自己的
开始,就从自己“如何想”开始,看什么想什么,所以就发现“十二
”了!
但说到力能,就更
了,不过你要是以前当过理工科学生,还是能
着混
往下看的,反正估计看够小半年,你会觉得能看懂“法”这个概念。这法吧,总
来讲,
有某
终极实在意义,它在
质范围里,表示
觉材料的实在
,而在心的范围里,它又表示一
分离的心理机制——总之吧,好像大概是这样,但佛教的基本概念之间也是相互阐述的,总之你总能从一个
糊糊,转
到另一个
糊糊。
还有一
见解(经量
),认为只有
是实在的,而形则是心构造的,如此,佛教中的
还能被解释成其中不
任何质料的
质构成元素。
算了,我们还是听听佛教怎么说吧。另有一
佛教见解,认为
只分成光明的和黑暗的即可,而
睛所见的事
被说成是线条儿的差异,我靠!
一般来讲,这些解释就够
的,但一
儿也没完,我东看西看,看了半天,发现我们现在说的
质,在佛教与其说是实
,不如说是力能。
接下来你开始在佛教的世界里努力分清到底什么是
质的基本元素,什么是心理的基本元素,然后你不得接
一个词,叫作“力”这个概念有
叫人发疯的特
,连
脑很清楚的佛教学者舍尔
茨基都忍不住说“在佛教术语里,力与受这些影响的实
之间,始终存在着某
摇摆不定。”
我们还是回到“
”吧,这
吧,更准确一
的叫法是“
”是指
可看见的
质,它的特
是质碍
,而质碍
又是指某
无法渗透的
质,总之,是说一个
理单位所占据的位置不能同时由别的
理元素所占据,若是运用古代思维,对这个意思我就很有意见:那盐
在
里算怎么回事儿呢?